控制芒果树树冠生长措施

　　控制芒果树树冠生长措施

　　1、控制根系：

　　利用柑桔产区果农控制柑桔垂直根生长的经验，如弯曲垂直根、垫瓦片限制垂直根，减少定植沟或穴的深度等办法，控制芒果垂直根的生长，同时通过在表层增施有机肥、培土、松土等措施培植水平根的生长，以达到控制树冠，提早结果的目的。

　　2、整形技术：

　　通过采用整形技术，对忙果树采用低主干、维持中心主干、少主枝、拉大分枝角度、促发多发小枝的办法，使树冠呈圆锥形，以增加树冠体积，充分利用空间，加大透光度，促进早结。树形可用分层形、圆柱形或自然扇形。

　　3、伤枝控冠：

　　采用环剥、环割、弯枝、扭梢等修剪技术，控制树冠生长，促进花芽分化。为控制树冠生长，以上措施应在生长期进行；为促进花芽分化，弯枝应在秋季进行，对秋季抽生的旺枝、直立向上生长的枝梢，都可拉至树冠空档处，加大分枝角度或使其水平或下垂或弯曲，拉枝的强度依枝长势而定，生长越强者角度应越大；环割、环剥、扭枝等措施可在春芽未萌动前进行，如紫花芒、桂香芒在12月中下旬环割、扭梢，效果较好。环割后的旺树，如果再加喷生长调节剂，促花效果更佳。

　　4、回缩修剪控制树冠

　　利用控制根系、整形、伤枝等措施对树冠的扩展虽会有一定减慢作用，但结果3~4年后，树冠仍有不少扩大，末级梢越来越密，如不进一步控制，冠内，行间很快郁闭，导致果园产量、品质下降。

　　采用回縮修剪可控制树冠的扩大，保持冠内透光度，维树势与产量的稳定。树冠的高低大小取决于株行距的大小，枇高应低于行距1米左右，冠宽以株距大小为度或略有交又，权厚度（即树枝伸向行间）与株距等同或略大，如果株行距为2X4米，修剪后的树体，株高应2.5~3米，树墙厚度2.0~2.5米，行间应有1.5~2.0米宽的通道。秋梢老熟后树冠应分层次，下大上小，维持圆锥形，对树冠层间辅养枝影响下层骨干枝光照时，应酌情疏除或回缩至中心干附近。超高中心干应回缩开心，去除顶端旺枝，留小分枝。超过预计冠径的枝应回缩至下部有分枝处，直立旺长枝，可弯枝拉至树冠空档处，如无空档处则应从基部去除。外围过密枝应从基部疏除，树冠内部短小枝应保留，待冠外疏剪去除过密枝后，生长会转强。回缩后，剪口处常会很快抽出多个芽，根据被剪枝的粗壮度留2~3个嫩枝，中等枝去强去弱，留中等生长的2个嫩枝；粗壮枝留3个嫩枝芽，去强留弱，使枝势适中均衡，以利结果。

　　修剪时间：大年结果的树仅在采后进行一次回缩修剪，夏梢较多的可抹除，少者可不必处理。有的果园为防止落果，将结果多的树甚至刚结果的幼年树的春梢、夏梢全部去除，这样做是不恰当的，应保留春梢去除早夏梢，因为春梢抽生略迟于花序，开花时已近老熟，对坐果无大的影响：况且春梢叶片是当年生长最早的叶片，比树上原有的叶片具有更强的生理活性与光合能力，因而增多了全树功能强的叶片，扩大叶果比对当年结果多的树非常重要，有利于以后果实增大；同时保笛春梢还能延缓与减少夏梢的抽生。如果去除春梢，不但减少ヨ年光合效率最高的叶面，并促发大量夏梢提早抽生，加剧浴果，影响幼果增大和增加抹梢用工量。

　　小年结果的树，除抹芽与大年结果的树相同外，剪枝应分为夏、秋两次，以缩小其修剪反应。夏季修剪在开花后结果初期进行，疏除部分未开花结果，且妨碍树冠内部透光的大、中枝组和秋季生长出的过密末级梢，利于树冠透光，且减少抽生夏梢的基枝，从而减少夏梢的抽生量，调节生长与结果的关系，减少生理落果，提高“小年”树的坐果率，同时也可减少采果后的修剪量。否则由于“小年”结果少，发枝多而旺，不易控夏梢会导致加剧落果，且夏梢抽发多了，秋季修剪量更要加重，树体反应强烈，影响翌年花芽分化，可能再度出现“小年”结果现象，但夏剪不能过量，只疏除过密枝、旺枝等，不能将所有营养枝全部去除，以免导致树体损失过大。秋季修剪方法与正常结果树相同。

　　5、树冠更新：

　　矮密栽培园种植密度相当于大冠稀植园的3~5倍，因此投产6~8年后，由于结果负担量大和多次重剪，使树冠内部非绿色部分一大树枝比例增多，绿色的生产部分相对减少，故树体消耗加大，枝梢生长变弱；或因树冠控制欠佳，扩展过大而郁闭，光照不良，致使产量下降。此时必须对果园进行适当处理，以提高产量，延长生产周期。处理办法有如下两种：

　　①对果园进行隔株间伐，留下部分树继续扩大生长，1~2年后产量恢复。

　　②隔株轮换更新，第一次隔株重回缩修剪更新，回缩至主枝与大侧枝处，中心主干亦可降至1~1.2米处，也可不降，仅回缩各主侧枝。主枝或大侧枝回缩至距中心主干30~60厘米处，使之重新形成树冠，留下未更新者略加修剪，任其结果，2年后待更新树逐渐恢复树冠，再如法更新其余的树。

　　两种方法各有优缺点：前者恢复生产快，办法简便。隔株轮换更新始终保持矮小树冠，管理方便，果实优质，到一定生产年限后，彻底更新重新种植。原广西农学院芒果试验园株行距2X3.5米的高密度栽培，隔株轮换过一次，树龄已达15年之久，仍能保持高产，1996年的产量折合每公顷超过37吨。两种处理方法全面衡量，何者为优，视果园管理技术水平而定，在较低的管理水平条件下，用间伐方法简单易行，恢复生产快，但树冠高度、大小将随之成培增加，矮化密植栽培的优点随之消失，以后继续间伐，与大冠稀植无异；后者控冠技术较难掌握，但始终能维持矮密栽培，至于果园寿命应是前者较长，总的经济效益两者比较如何，尚待实践证明。